JD Vance е пионер в „новата дясна“ икономика. Тръмп може и да не го приеме.

Сенатор Джей Д. Ванс от Охайо, републиканският кандидат за вицепрезидент, е пионер в това, което приятели и критици наричат ​​нова форма на републиканско икономическо мислене . Това е визия за насочване на икономиката към постигане на социално консервативни цели, дори когато тези политики се противопоставят на консервативната ортодоксалност относно държавната намеса в частните пазари.

Тези, които го познават добре, казват, че Mr. Икономическите възгледи на Ванс се развиха, за да съответстват на задълбочаващата се ангажираност със социалните консервативни каузи, заедно с нарастващия му гняв към ролята, която големите компании играят в оформянето на американското общество и политика.

Г-н. Ванс изгради кратката си политическа кариера върху тази нова марка икономически популизъм.

Той подкрепя усилията за възнаграждение на семействата за това, че имат деца, с данъчни облекчения, които според някои републикански икономисти обезсърчават хора от работа. Той също така настоява за лишаване от власт на големия бизнес, особено на технологичните компании, за които г-н Ванс и неговите съюзници казват, че са използвали пазарната си мощ, за да заглушат консерваторите и да наранят работници и деца, чрез подкрепа за агресивно прилагане на антитръстовите правила и дори някои увеличения на корпоративния данък.

„Той е преди всичко социален консерватор“, каза Майкъл Р. Щрейн, икономист от консервативния American Enterprise Institute във Вашингтон, който познава г-н Ванс и е обсъждал политиката с него от години, доста преди да реши да влезе в политиката.

Някои от Mr. Позициите на Ванс, като подкрепата за данъците върху вноса и обещанията за подпомагане на местните работници чрез депортиране на милиони имигранти, отразяват популистките позиции на бившия президент Доналд Дж. Тръмп, неговият вицепрезидент.

Други, като подкрепата за по-силна антитръстова регулация и скептицизма по отношение на намаляването на данъците, са пробив от г-н Тръмп, дори ако произтичат от същата визия за Америка, окуцана от глобализацията. В изявление Люк Шрьодер, говорител на г-н Ванс, каза, че сенаторът подкрепя икономическата програма на г-н Тръмп, включително подписаното от него намаляване на данъците и дерегулаторни ходове.

„Президентът Тръмп сам ще определи икономическата програма на втория си мандат“, каза г-н Шрьодер.

През годините г-н Тръмп и традиционните про-бизнес републиканци се установиха в крехко примирие. Докато митата отвратиха традиционните консерватори, дълбоките данъчни облекчения и мащабната дерегулация все още ги поддържаха комфортни с икономическата визия на г-н Тръмп за партията. Издигането на г-н Ванс в билета кара някои републиканци от старата гвардия да се чудят дали изтърканият партиен консенсус не се разпада.

„Неговите възгледи по въпроси като антитръстовото законодателство и дори някои данъчни политики представляват сеизмична промяна в партийната ортодоксалност. Безопасно е да се каже, че има известно опасение,” каза Кен Спейн, републикански консултант.

Възгледите също получиха похвала от някои прогресисти, въпреки че те признават, че г-н Ванс остава извънредно сред консерваторите. „Не мисля, че неговите възгледи са консенсусът в Републиканската партия“, каза Мат Столър, водещ привърженик на по-строгите антитръстови мерки, който е директор на изследванията в American Economic Liberties Project. „И как ще се справи с това ще бъде интересно предизвикателство, но това е земетресение от републиканската страна.“

Някои големи републикански донори, включително хедж фондовия магнат Кенет Грифин и медийният магнат Рупърт Мърдок са лобирали г-н Тръмп срещу избора на г-н Ванс, съобщи The New York Times. Сред медийните имоти на г-н Мърдок е The Wall Street Journal, чийто консервативен редакционен съвет отдавна е знаменосец на консерватизма на свободния пазар и ниските данъци.

По-специално безпокойството на по-ортодоксалните консерватори са връзките на г-н Ванс с интелектуалци като Орен Кас, главният икономист в American Compass, мозъчен тръст в авангарда на така наречената нова десница. Г-н Кас, който беше главен политически съветник в президентската кампания на Мит Ромни през 2012 г., има връзка с г-н Ванс от години, а един от политическите съветници на г-н Ванс преди това е работил с г-н Кас в American Compass. Г-н Кас сега е остър критик на републиканските данъчни облекчения, като твърди, че те са фискално безотговорни и до голяма степен обслужват корпоративните интереси.

Г-н. Тръмп не е възприел това мнение. Той обеща да удължи изтичащите данъчни облекчения за бизнеса, съдържащи се в данъчната реформа, която подписа през 2017 г., и допълнително да намали ставката на корпоративния данък върху доходите до 15 процента от 21 процента.

г-н Кас е редовна цел на презрение от други фигури вдясно. Някои консерватори насаме осмиват г-н Кас, г-н Ванс и сенатор Джош Хоули, републиканец от Мисури, като „социалисти, подкрепящи живота“. Американци за данъчна реформа, антиданъчна група, ръководена от Гроувър Норквист, създаде онлайн тест, озаглавен „Кой го каза, Орен или Уорън?“, като помоли читателите да припишат изявления или на г-н Кас, или на г-жа Уорън, убедени прогресисти.

Но г-н Норквист каза в интервю, че не се притеснява от възгледите на г-н Ванс относно данъците. Г-н Ванс подписа обещанието на г-н Норквист да не повишава данъците по време на неговата надпревара за Сената през 2022 г., въпреки че неговият вече несъществуващ уебсайт за кампанията за Сената включваше призив за „повишаване на данъците на компании, които изпращат работни места в чужбина и използват парите им за финансиране на антиамерикански радикални движения .”

Във всеки случай г-н Норквист и други републиканци казаха, че възгледите на г-н Ванс не трябва да имат голямо значение за второ управление на Тръмп.

„Президентът Тръмп е този, който ще определи политиката и не съм чул президента Тръмп да говори за повишаване на ставката на корпоративния данък. Той би искал да го свали“, каза Майкъл Фокендър, главен икономист в America First Policy Institute и бивш служител в Министерството на финансите при г-н Тръмп.

г-н Самият Тръмп посочи тази причина по време на интервю на конференцията на Националната асоциация на чернокожите журналисти в Чикаго в сряда, като каза, че изборите за вицепрезиденти нямат отношение към изборите. „Вие гласувате за мен“, каза той.

Mr. Коментарите на Тръмп дойдоха след проверка на предишните забележки на г-н Ванс, който критикува видни политици от Демократическата партия като „бездетни дами-котки“ и предполага, че хората без деца трябва да плащат по-високи данъци. Въпреки че оттогава г-н Ванс се оттегли от тези забележки, той предположи, че данъчният коментар е просто препратка към данъчния кредит за деца, който намалява данъците за податели с деца.

Има широка подкрепа за данъчния кредит за деца в Конгреса, дори ако републиканците и демократите го харесват по различни причини. Демократите виждат разширяването на данъчния кредит за деца като ключов инструмент за борба с бедността. За г-н Ванс и други републиканци като него, разпоредби като данъчния кредит за деца са част от по-широк „пронаталистки“ проект, насърчаващ жените да имат повече деца – ключова основа на ориентирана към семейството, консервативна социална визия.

Все пак някои разширения на детския кредит предизвикаха съпротива от страна на консервативни интелектуалци и републиканци в Сената, които блокираха двупартиен законопроект за разширяване на данъчните облекчения за бизнеса и увеличаване на данъчния кредит за деца тази седмица. (Г-н Ванс не присъства на гласуването.) Опозицията до голяма степен се съсредоточава върху опасенията, че разширяването на детския кредит може да обезсърчи родителите да работят, като вместо това им даде държавна подкрепа - класическо оплакване на републиканците в данъчната политика.

Mr. Ванс и неговите съюзници, които подкрепят тези експанзии на детските кредити, са „много по-малко загрижени за възпиращите работни фактори“, каза Скот Уиншип, директор на Центъра за възможности и социална мобилност на Американския институт за предприемачество. „Те искат да яхнат популистката вълна, искат да се поставят твърдо в лагера на пронаталистите и всичко това е аргумент за по-щедри плащания на семейства с деца.“

По време на благодарствената си реч на Републиканската национална конвенция миналия месец, г-н Ванс изглежда призна, че партията е в дебат относно своите икономически възгледи, включително неговите.

„Моето послание към моите събратя американци, тези, които гледат от цялата страна, е, не трябва ли да бъдем управлявани от партия, която не се страхува да обсъжда идеи и да стигне до най-доброто решение?“ каза той.

Последвайте ни в